<p id="vxlbv"><cite id="vxlbv"><pre id="vxlbv"></pre></cite></p>

    <big id="vxlbv"><address id="vxlbv"><form id="vxlbv"></form></address></big>
    <listing id="vxlbv"></listing><menuitem id="vxlbv"><pre id="vxlbv"></pre></menuitem>

    <sub id="vxlbv"><thead id="vxlbv"><th id="vxlbv"></th></thead></sub>

    <pre id="vxlbv"></pre>

    <meter id="vxlbv"><big id="vxlbv"></big></meter>
      <cite id="vxlbv"><sub id="vxlbv"></sub></cite>
      <p id="vxlbv"></p>
      高校人才網—國內訪問量、信息量領先的高層次人才需求信息平臺。
      當前位置:高校人才網>人事動態>科研聚焦>

      新評價體系讓“SCI至上”成為歷史

      時間:2021年08月31日 作者:該報評論員 來源: 科技日報

       

      新評價體系讓“SCI至上”成為歷史

      ——六論國辦科研經費管理與科技成果評價相關重要文件出臺

      50年前,在美國一間農場大棚中研究出SCI(科學引文索引)的加菲爾德教授恐怕不會想到,SCI竟然會在中國產生如此大的影響。

      有人把博士論文拆開一篇一篇發表,然后再結集成冊,這樣就獲得了論文若干、專著一本;有人在非升即走的壓力下,沒拿副教授之前不考慮生育問題……

      SCI在引入之初,的確打開了科研人員的國際視野,修正了當時學術界存在的一些積弊。但時移世易,過去的評價體系必然無法滿足高質量發展、高層次創新的內在需求。

      近日,國務院辦公廳正式印發《關于完善科技成果評價機制的指導意見》(以下簡稱《指導意見》),引發廣大科技工作者高度關注和期盼。

      全面準確評價科技成果的價值對科研事業的健康發展起到重要作用,對基礎研究領域更是如此。習近平總書記指出:“加強基礎研究是科技自立自強的必然要求,是我們從未知到已知、從不確定性到確定性的必然選擇。”我國面臨的很多“卡脖子”技術問題,根子是基礎理論研究跟不上,源頭和底層的東西沒有搞清楚。

      基礎研究是創新的源頭,也是科技大廈的“地基”。筑牢地基走不得捷徑,甚至要耐得住寂寞和清貧。這就造成一種奇特局面:有的科研院所,工程技術團隊拿項目、拿獎金、拿補助,普通助教的收入比基礎研究領域教授還高。

      《指導意見》中專門針對此種現象,指出要“根據科技成果不同特點和評價目的,有針對性地評價科技成果的多元價值”“實行定量評價與定性評價相結合”等具體措施。

      首先,這些措施是要從根源上糾正以往“重物輕人”的偏差。在從1100的過程中,知其然或許更重要;但從01的過程中,知其所以然顯然更值得推崇?萍及l展史證明,誰擁有一流創新人才、一流科學家,誰就能在科技創新中占據優勢。因此,筆者認為代表作制度、定量評價與定性評價相結合、加大基礎研究成果獎勵等措施,都能夠解決科研人員的后顧之憂。

      其次,《指導意見》的目的是使“唯論文、SCI至上”真正成為歷史?茖W和技術、社會價值和學術價值的評價標準分開,代表了更充分認可科研工作者在不同領域創造的價值。以山東農科院為例,該院僅有大專學歷的崔鳳高因長期扎根基層服務三農,貢獻突出獲得社會廣泛認可而晉升正高。頂天立地、科技為民,這些舉措也得到了科研人員的歡迎,也希望更多科研機構大膽嘗試,發揮創造性。

      科技成果價值評價體系既是指揮棒,也是風向標。在新發展格局下,高質量的創新、發展,呼喚一種能夠全面、準確評價科技成果價值的新體系,推動我國科技事業發展,為中華民族偉大復興、人們幸福美好生活貢獻科技力量。

      來源:

      http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2021-08/25/content_519802.htm?div=-1

       

      更多資訊!歡迎掃描下方二維碼關注高校人才網官方微信(微信號:Gaoxiaojob)。

      推薦信息
      熱點信息